您的位置: 旅游网 > 网红

納入四川高院案例指導汽車消費被保護

发布时间:2019-10-12 15:35:59

  买私车自驾是否适用《消法》调整范围市民朱刚汽车消费维权两次败诉之后,再现曙光昨(26)日,經過省高院審判委員會2007年第12次會議討論,達州一起買受損修復車獲得銷售商雙倍返還的案例被列入了2007年第1期的《案例指導》供全省法院作為審判參考省高院在《案例指导》中表明了汽车消费受《消法》保护的态度 案例剖析买辆受损车获双倍返还 2002年8月,朱敏以28.5万元的价格,从四川西林汽车销售有限公司达州分公司(以下简称西林达州分公司)购回一辆广州本田雅阁HG1200轿车2004年初,朱敏获悉他所买的这辆车在销售前发生过交通事故,并导致右前后门变形、右车轮变形等,是事故修复车 2004年4月,朱敏向当地法院起诉,请求法院依据《消法》第49条判令西林达州分公司退车并加倍赔偿而被告达州分公司则辩称,朱敏所购之车没有发生过交通事故,交警部门及保险公司出具的现场勘测笔录和理赔资料有伪造嫌疑2004年8月,达县人民法院对此案进行了一审法院认为:原告朱敏以自然人身份在被告处购买车辆用于生活消费,应受《消法》调整,被告故意隐瞒了车辆是修复车的事情,其行为是欺诈消费者行为,判定该车仍归原告使用,被告赔偿原告28.5万元 被告不服,上诉至达州中院,达州中院维持原判此后,被告又向四川省高级人民法院提出了申诉2005年12月19日,省高院作出终审判决:维持原判该案于2006年4月按法院判决执行完毕 省高院表明了对此案件的审判意见:经营者明知销售的车辆系发生交通事故的受损修复车辆,但故意隐瞒真相,将其作为新车销售的行为是欺诈消费的行为,依法适用《消法》第四十九条的规定,由经营者对消费实行加倍赔偿 联动买了二手车该不该保护 2004年12月15日,朱刚在某汽车销售公司购回一辆价值41800元的小轿车后来发现,这辆车曾在2004年9月28日卖给一个叫张某的人 2005年8月11日,朱刚找到该公司要求退赔该公司承认汽车被他人驾驶过2000公里,并答应赔偿朱刚2000元钱朱刚没有接受这一赔偿,而是将该公司告上法庭,要求该公司收回这辆车,退还购车款并赔偿购车款一倍的损失 一审法院以“汽车消费在我国现阶段属于奢侈消费不适用《消法》”为由驳回起诉朱刚不服,上诉至成都市中院 2006年9月,成都市中级人民法院对该案作出终审判决:法院维持原判但法院判定销售公司支付给朱刚补偿款5000元 (来源:天府早报)

小孩营养不良的症状
宝宝胃火大口臭怎么办
什么药治疗胸闷气短
中老年补肾养生吃什么
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的